近日，第一财经获悉，部分曾在宜信工作的理财顾问收到退还佣金的通知。“根据我了解到的信息，退佣金额普遍超过一百万元，甚至有理财顾问的退佣金额高达两千万元，这些要求最早可以追溯到2019年。”一位消息来源向记者透露。这一发展是继宜信被立案调查后的又一重要进展。北京隆安（深圳）律师事务所的合伙人卫斌表示，要求理财顾问返还佣金在法律上是有依据的。“多家财富平台出现问题后，通常会有前理财顾问被要求退佣的情况。”他指出。

有消息人士透露，近期多个地区的经济犯罪侦查部门已开始通知理财顾问返还佣金，并提供了具体金额，要求在一周内完成返还。“我推测可能是宜信方面给出了具体数据，而经济侦查方面负责通知理财顾问。”该消息人士表示。

一位曾在宜信工作达14年的前中高级别理财顾问表示，在最辉煌时期，宜信曾拥有四万员工，覆盖全国255个城市，年交易规模超过500亿元，但此后员工数量缩减至约一万。 南宫娱乐

卫斌认为，要求理财顾问返还佣金的做法是有法律依据的。首先，需明确佣金的性质。如果所涉产品涉及非法集资，理财顾问销售此类产品所获得的提成可能会被认定为违法所得，法律上可要求追缴。即使理财顾问已经离职，也不一定免于返还非法所得的义务。

他说：“其次，要求返佣并不等同于理财顾问构成犯罪。在司法实践中，必须根据个人的主观意识、具体行为以及参与程度来判断。理财顾问是否知道产品违法，是否参与虚假宣传等因素，都将影响其法律责任。”

第一财经的调查显示，部分理财顾问在推销产品时曾暗示存在“保本承诺”。一位投资者提供的微信截图显示，一名理财顾问称客户购买的固收产品“带担保”，另有顾问提到“小额类固收100%担保覆盖”。同时，多位理财顾问在推广产品时引用了宜人金科作为信用背书，甚至表示“类固收产品的底层资产均来自宜信上市子公司”。 南宫娱乐

然而，宜人金科曾两次强调其与类固收产品之间的关系。特别是在今年5月25日的声明中，宜人金科明确其与其他业务板块是独立经营、互不影响的，并未开展任何财富管理相关业务。10月12日，北京市公安局朝阳分局发布官方通报，确认宜信已被立案侦查，此后宜人金科再次重申其业务独立性，并表示此次事件与其业务无直接关系。

关于员工是否会面临刑事责任，卫斌解释说，对于普通理财顾问而言，如果他们仅按公司安排销售金融产品，并无证据表明其明知相关业务涉嫌非法集资，则一般不应追究刑事责任。“但对于明知产品涉嫌非法集资，仍通过虚假宣传、承诺保本付息等手段积极吸收公众资金的人员，刑事责任风险则会显著增加。”他说。

那位前中高级别理财顾问建议，宜信的员工应尽快整理与客户、产品、合同及宣传材料有关的文件，并妥善保存，切勿擅自删除或更改相关信息。如果掌握与案件有关的线索，应通过正规渠道向警方反映，并如实说明情况；如有忧虑可能涉及刑事责任，建议及时寻求专业律师帮助。 南宫娱乐

第一财经了解到，依据北京市公安局朝阳分局发布的报案登记方式，投资者已开始接续报案，已报案的投资者也随后收到了受理回复。